토론은 즉흥 연설 섹션과 마찬가지로 미팅에서 독립적인 섹션입니다. 의장은 토론 중재자에게 발언권을 부여하고, 토론은 종료될 때까지 진행되며, 그 이후 바닥은 의장에게 반환됩니다.
만약 토론 섹션이 전통적 회의에 포함되어 있다면, 어디에 배치할지는 클럽의 교육 부회장에게 달려 있습니다. 그러나 준비된 연설 이후(대개 준비된 연설자들이 긴장하여 가능한 한 빨리 끝내고 싶어하기 때문에)와 즉흥 연설 토론이 이전에 이루어진다면 즉흥 연설 섹션을 영감의 원천으로 활용할 수 있습니다.
교육 부회장은 토론에 할애할 시간(40분 이상)과 토론이 "전통적인" 회의에서 진행될지 아니면 토론 전용 회의로 진행될지 결정합니다.
토론 주제와 방어할 입장, 그리고 각 입장을 방어하는 팀들은 회의 시간까지 알아야 합니다. 다만 회의 안건에는 토론 주제와 입장만 기재되어 있고, 각 입장을 옹호하는 팀 구성은 기재되어 있지 않습니다.
이 항목은 권장 회의 안건 항목입니다.:
각 팀의 발언 순서는 미팅 전에 의장이 임의로 추첨하여 토론 중재자에게 전달합니다
회의 당일 팀 맴버의 불참이 토론 취소 사유가 되는 것은 아닙니다.
미팅 진행자는 입장 및 퇴장 투표용지가 인쇄되어 미팅에 사용할 수 있는지 확인하고, 모든 참석자에게 미리 배포되거나 적어도 연필 또는 펜과 함께 앉을 테이블 또는 의자 위에 놓여야 합니다. 입장 및 퇴장 투표용지 템플릿은 브랜드 포털에서 확인할 수 있습니다.
토론은 다음과 같이 진행됩니다(제안된 시간 표시)
#
|
라운드 명
|
최소 시간
|
최대 시간
|
---|
1
|
토론 진행자가 토론 소개
|
1
|
2
|
2
|
입구 조사
|
2
|
2
|
3
|
팀 맴버들과 각각의 포지션 소개
|
1
|
2
|
4
|
I심사위원 소개
|
2
|
2
|
5
|
소개 라운드
|
팀들 중 4번째
|
6
|
질의응답 라운드
|
0
|
10
|
7
|
교차 검토 라운드
|
팀들 중 3 번째
|
8
|
R반박 라운드
|
팀들 중 3 번째
|
9
|
질의응답 라운드
|
0
|
10
|
10
|
교차 검토 라운드
|
팀들 중 3 번째
|
11
|
결론 라운드
|
팀들 중 3 번째
|
12
|
출구 조사
|
2
|
2
|
13
|
심사위원의 피드백
|
5
|
7
|
14
|
토론 결론
|
1
|
1
|
팀 수에 따라 다음과 같은 시간이 제공됩니다.:
팀의 수
|
최소 시간
|
최대 시간
|
---|
2
|
45분
|
1시간 10분
|
3
|
1시간
|
1시간 25분
|
4
|
1시간 20분
|
1시간 40분
|
5
|
1시간 35분
|
2시간
|
토론 중재자는 의장으로부터 발언권을 받으면 토론 주제를 소개하고 해당 주제가 왜 관련이 있는지 또는 최근 어떤 뉴스로 인해 재미있거나 토론할 가치가 있는지 등 주제에 대한 간단한 배경 정보를 제공합니다. 토론 중재자는 또한 방어할 입장을 열거하고, 어떤 입장도 언급하지 않으며, 선호도를 표현하거나 지지하지 않습니다.
Agora의 모든 것과 마찬가지로, 우리는 성공을 위한 객관적인 척도를 달성하기 위해 노력합니다. 토론의 목적은 교육적인 것 외에도 사람들에게 여러분의 관점을 납득시키는 것입니다. 이와 같이, 성공의 가장 좋은 척도는 이것이 실제로 일어났는지 여부입니다. 이는 두 가지 여론조사(입출구 조사)로 이루어집니다.
입구 조사는 팀과 그 맴버가 소개되기 전에 실시하는 익명의 여론 조사로, 특정 친구나 동료가 이 또는 저 입장을 옹호하는 팀에 있다는 것을 알면서 행사할 수 있는 영향력을 최소화하는 것이 목표입니다. 물론 팀 구성이 비밀에 부쳐질 수는 없지만 그렇다고 영향을 최소화하지 말라는 뜻은 아닙니다.
토론 주제와 입장을 소개한 후, 토론 중재자는 참석자들에게 입구 조사를 작성하여 자신에게 돌려주도록 요청합니다. 이 시점에서 결과는 집계되거나 발표되지 않습니다. 입구 의견 조사에 자발적으로 참여합니다.
입구 조사 및 투표지 수집은 2분을 초과할 수 없습니다.
입구 조사를 수행한 후, 토론 중재자는 팀, 맴버, 각 팀이 방어하고 있는 입장을 소개합니다. 각 팀에는 숫자 또는 단일 문자 이름을 지정할 것을 권장합니다.
실행 불가능한 경우가 아니라면, 팀원들은 다른 팀의 맴버들과 청중들과 떨어져 함께 앉거나 서 있어야 합니다. 모든 팀은 무대 위나 방의 특별 좌석 공간 등 관객과 떨어진 공간을 공유해야 합니다.
토론 중재자가 팀 소개를 마친 후 앞에서 그린 연설 순서를 발표합니다.
팀이 소개된 후, 그리고 토론 심사위원이 있는 경우 토론 중재자가 차례로 각 팀을 소개합니다. 클럽 맴버가 아닌 경우, 토론 중재자는 각 맴버 및 자격 증명에 대해 간략하게 설명해야 합니다. 어떤 경우에도토론 중재자는 토론 중인 문제에 대해 토론 심판의 입장이 있다면 어떤 입장인지 표현해서는 안 됩니다.
소개 라운드(전통 토론 시스템의 경우 찬성 또는 정부 라운드에 해당)에서는 각 팀 대표가 팀의 입장과 주장을 설명합니다. 대표는 30초 유예기간을 두고 최대 3분 동안 중단 없이 연설합니다.
이 연설 중에는 정상적인 타이밍 신호가 사용되며, 토론 중재자는 3분 30초를 초과하면 연설자를 정지시켜야 합니다.
질의응답 라운드는 토론 심사위원과 청중(순서대로)이 팀에게 질문을 할 수 있는 라운드입니다. 질문의 일부로 자신만의 논점을 만들 수도 있지만, 토론 중재자는 이러한 논점이 연설로 바뀌도록 해서는 안 됩니다.
각 질문은 1분 이내로 진행되어야 하며, 각 답변도 1분 이내로 진행되어야 합니다. 질문에는 유예기간이 없고, 답변에는 30초 유예기간이 있습니다.
심사위원들이 가장 먼저 질문을 하고, 심사위원들이 더 이상 질문을 하지 않을 때 청중들이 그 다음 질문을 합니다.
후속 질문도 가능하지만, 토론 중재자는 이것이 대화가 핑퐁으로 변질되거나 일상적인 대화로 번지는 것을 경계해야 합니다.
청중들의 질문에 하나 이상의 질문을 하고 싶은 사람은 질문이 나온 팀명이 적힌 카드를 들고 토론 중재자가 발언권을 주기를 기다립니다. 모든 질문은 주제와 관련이 있어야 하며, 모호하지 않게 진술되어야 하며, 특정 팀에 의해 출제되어야 합니다.
팀명이 적힌 카드를 사용하면 토론 중재자가 균형 잡힌 질의응답 시간을 진행하여 모든 팀이 비슷한 수의 질문을 받을 수 있도록 하는 것이 이상적입니다.
다른 사람이 말을 마친 후, 토론 중재자는 추천된 팀에게 답변을 할 수 있는 발언권을 주거나 질문을 받아들일 수 없다고 선언하고 이유를 말할 수 있습니다.
질의응답 라운드는 할당된 시간이 끝나거나 질문이 없을 때 끝납니다.
교차 검토 라운드는 질의응답 라운드와 유사한 라운드로, 그 안에서 팀들이 다른 팀들을 교차 심사할 수 있는 기회가 주어집니다.
질문 순서는 소개 라운드에서 추첨된 연설 순서(예: 연설 순서가 팀 2, 팀 3, 팀 1인 경우 교차 검사 라운드 순서는 팀 1, 팀 3, 팀 2)의 역순입니다.
토론 중재자가 다른 팀에게 차례로 발언권을 줍니다. 질의응답과 마찬가지로 질의응답 시간은 1분을 넘지 않아야 합니다.;
반박 라운드(다른 토론 시스템의 부정 또는 반대 라운드와 동일)는 팀이 다른 팀의 입장에 반대하는 주장을 하거나 자신의 입장을 지지하는 추가적인 주장을 할 수 있는 두 번째 연설 라운드입니다.
이 부분의 역학, 타이밍, 연설 순서는 소개 라운드와 동일합니다.
결론 라운드에서 각 팀은 최종 성명을 발표합니다.;
결론 라운드에서 새로운 인수나 중단은 허용되지 않습니다.
연설 순서는 소개 라운드와 동일합니다. 이것은 특히 주성-임시 효과의 균형을 맞추는 데 중요합니다.
토론이 끝나면 출구 조사가 실시됩니다. 출구 조사 및 투표 수집은 2분을 초과해서는 안 됩니다.
출구 조사는 이전 사례와 마찬가지로 다른 팀이 제시한 주장이 청중의 아이디어에 영향을 미쳤는지 측정하기 위한 익명 여론조사입니다.
출구 조사는 최종 의견 일치의 유무와 관계없이 실시됩니다. 참석자는 출구 조사, 종료 및 종료에만 참여하도록 선택할 수 있으며, 둘 다 또는 전혀 참여하지 않을 수 있습니다.
이것은 샘플 출구조사 투표용지일 수 있습니다(디자인은 변경 가능):
개표하고 결과를 요약할 시간이 충분하다면, 두 여론조사의 결과는 회의가 끝날 때 발표됩니다. 그렇지 않으면 클럽 웹페이지 / WhatsApp 그룹 / Facebook 그룹/블로그 등에 게시됩니다. 만약 이 클럽이 이것들을 가지고 있지 않다면, 그들은 다음 정기 회의를 시작할 때 발표됩니다.